Для дарственной БТИ выдает "Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно". Если на нем присутствует отметка БТИ о том, что в наличии неузаконенные постройки/перепланировки, которые подлежат узаконению - нотариус в нотариальном действии отказывает. Если в "Витяге" они не указаны - нотариус о них не узнает. Или они не подлежат обязательному узаконению.
Пытаться оспорить в суде можно любой документ. В данном случае, если, действительно, были указаны в "Витяге" неузаконенные перепланировки, а нотариус удостоверил, можно доказывать, что сделка была оформленна без соблюдейния действующего законодательства, но...
Гражданский кодекс:
Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для
чинності правочину
1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим
актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і
суспільства, його моральним засадам.
{ Частина перша статті 203 в редакції Закону N 2756-VI ( 2756-17 )
від 02.12.2010 }
2. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг
цивільної дієздатності.
3. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
5. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових
наслідків, що обумовлені ним.
6. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може
суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи
непрацездатних дітей.
Стаття 215. Недійсність правочину
1. Підставою недійсності правочину є недодержання в момент
вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені
частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього
Кодексу.
2. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена
законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого
правочину недійсним судом не вимагається.
У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин
може бути визнаний судом дійсним.
3. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом,
але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його
дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може
бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Думаю, в данной ситуации суд вряд ли расторгнет сделку полность...
С другой стороны, все решения суд принимает на свое усмотрение. Так что на
100% тут сказать нельзя расторгнет суд или нет сделку. Все зависит и от работы
сторон и их представителей.